分类
加密貨幣去哪裡買

买卖虚拟股票

奶粉食用指南 守护宝宝健康成. 提供奶粉喂养指南,解读奶粉配方成分,帮助新手爸妈理性选择奶粉。【详情】

有什么启发?

NFT中文社区

奈雪的茶推出虚拟股票,“10倍杠杆”功能是否涉嫌违法违规

奈雪的茶.jpg

贝因美 和中国妈妈在一起 贝因美以“爱”为基础,帮助亲子家庭健康幸福。【详情】

老字号知识产权保护研讨会 聚焦稻香村、泥人张等老字号典型案例。【详情】

奶粉食用指南 守护宝宝健康成. 提供奶粉喂养指南,解读奶粉配方成分,帮助新手爸妈理性选择奶粉。【详情】

点滴营养,绽放每个生命 蒙牛乳业推动营养知识普及、提升国民健康水平。【详情】

版权所有:中国互联网新闻中心 京ICP证 040089号-1 网络传播视听节目许可证号:0105123 京公网安备110108006329号 京网文[2011]0252-085号
Copyright © China Internet Information Center. All Rights Reserved

买卖虚拟股票

这类玩法极容易涉及“押涨跌”式网络博彩,进而容易触碰《中华人民共和国刑法》第三百零三条“开设赌场罪”的法律红线。申言之,倘若某商家允许用户以充值得积分的形式(如预充值500元,得500积分)参与“押涨跌”类游戏,其实质就是网上开设赌场。

#奈雪的茶向5000万会员推出虚拟股票#话题更是登上微博热搜榜首。

新浪科技还发起一项投票:奈雪的这个新玩法有吸引到你吗?

截至发稿,共有7913人参与投票,其中1531人表示有被吸引到,很感兴趣;5304人表示没有被吸引;1078人表示需要再观望一下。

“虚拟股票 最高可加10倍杠杆

交易规则如下:

如果想大幅增加虚拟股票收益,可加入杠杆借币玩法,选择x2 / x5 / x10倍杠杆,即可借用奈雪币N倍买入虚拟股票。

假设虚拟股价为5奈雪币/股时,会员以100奈雪币本金加5倍杠杆,即500奈雪币买入100股,则相当于会员向奈雪借用了400奈雪币。

若虚拟股价上升至10奈雪币/股时,回员将100股卖出可获得1000奈雪币。归还借用的400奈雪币后,除去原始资本100奈雪币,会员净赚500奈雪币。

去年业绩转亏,曾被中消协点名

“虚拟炒股”等玩法背后的博彩争议

前述律师表示,这类玩法极容易涉及“押涨跌”式网络博彩,进而容易触碰《中华人民共和国刑法》第三百零三条“开设赌场罪”的法律红线。申言之,倘若某商家允许用户以充值得积分的形式(如预充值500元,得500积分)参与“押涨跌”类游戏,其实质就是网上开设赌场。其分析认为,该奶茶品牌的“押涨跌”玩法之所以合规,是因为其“奶茶币”并非充值或预付现金获得,而是一比一消费获得,(花费 30 元买饮品,获得 30 个“奶茶币”),且商家并不会因该“押涨跌”行为直接抽成或者获利。

买卖虚拟股票

6月30日奈雪的茶发布港股上市一周年纪念活动,推出“奈雪币”和虚拟股票游戏,向其5000万会员发行虚拟股票,模拟股东特权。根据活动规则,消费者可通过消费等方式获得“奈雪币”后,可买卖奈雪虚拟股票。该游戏还设计了“杠杆”规则,消费者可以选择加2倍、5倍或10倍杠杆“借钱”买入虚拟股票,非常类似股票市场的融资业务。该营销活动引发巨大争议,一度上榜微博热搜。

奈雪这次营销游戏是否违反金融管理法规?“杠杆玩法”触碰了哪些法律风险点?本次营销活动在个人信息保护、消费者权益保障方面有哪些重大漏洞?资深合规律师向南都大数据研究院解读认为,奈雪虚拟股票游戏在三大方面疯狂试探合规底线。

北京大成律师事务所合伙人肖飒对南都大数据研究院解释称,商家推出的“虚拟股票”,实质还是非流通式代币(消费积分)的一种玩法,并非我国法律意义上的“虚拟股票”。“买卖虚拟股票 奈雪币”是最为狭义的“买卖虚拟股票 消费代币”,其与法币之间无法自由兑换,因此这种基于“币”的“虚拟股票”交易实际上不可能通过金融手段直接影响真实股票的涨跌,因此这类交易并不能看做是真正意义上的股票交易,也就无所谓有“港股上市公司向大陆投资人发放虚拟股票”的问题。“当然,可能会因为推出此活动造成较好/较差的反响,销量大增/大跌,因而间接影响股票涨跌。”她补充道。

在肖飒看来,该游戏机制涉及了消费代币法律性质认定争议、支付机构预付卡业务风险、网络博彩风险、有奖销售风险、非法吸收公众存款风险等众多法律争议点位和红线风险点位。其中,“虚拟股票”的玩法极容易涉及“押涨跌”式网络博彩,进而容易触碰《中华人民共和国刑法》第三百零三条“开设赌场罪”的法律红线。不过,这次奈雪的“押涨跌”玩法之所以合规,是因为其“奈雪币”并非充值或预付现金获得,而是一比一消费获得,且商家并不会因该“押涨跌”行为直接抽成或者获利。她建议,各位“后来者”千万不要盲目“拷贝”类似的商业模式。

第三问:擦边营销存在重大个人信息保护漏洞?

值得注意的是,奈雪的这次营销活动在个人信息保护、消费者权益保障方面也可能存在重大漏洞。

根据《个保法》要求,隐私政策及相关用户协议中,个人信息收集、处理的规则需要披露得非常明确,采集什么个人信息、什么字段都要一一列明。而现有的《奈雪会员协议》和《隐私政策》都并未一一列明收集个人信息的类型和目的,均为笼统概括,也并未在概括性说法中提到本次举办的类似营销行为将收集何种个人信息。在彭凯看来,这种偶发性的营销游戏并非其公司主营业务,属于是扩展功能,公司通用的既有隐私政策并未将这部分业务收集用户信息的行为包含进去,这个操作有漏洞。具体就这一次营销活动而言,有非常多的操作购买行为、浏览痕迹,其中的个人信息体量相当可观。如果既有的隐私政策中无相关表述,又不做单独的个人信息授权规则的话,那就可能会引发个人信息保护这个层面投诉纠纷。

又如虚拟股票游戏排行榜,将上榜用户的头像、昵称完全公开披露,并未做任何打码或加星号去标识化展示。南都大数据研究院细读奈雪隐私政策发现,在如何公开、共享信息部分提到,可能会与关联公司、合作伙伴或供应商共享用户个人信息,可能会在用户同意的情况下向第三方披露个人信息,但并未提及需要公开披露用户的相关信息。对此,彭凯指出,严格来说,“公开披露个人信息”这个操作并没有经过用户授权,即使是在会员体系内的公开,也是面向了超5000万奈雪会员,是需要做严谨的个人信息保护影响评估的,这种行为也存在较大的个人信息泄露隐患。